So, Gwyneth, you’ve figured out the secret of working parents everywhere: Livin’ la vida desk job is a breeze compared to the 14-hour days of a film set. Fourteen hours? Who in New York — especially those in the finance, law and tech professions — could possibly work 14 whole hours?

Luckily, those 9-to-5 “ordinary job” hours grow on trees here.

And if you lose one, all you have to do is find another.

Yours, Mackenzie

《紐約郵報》3月27日刊登了一位上班族媽咪給格溫妮絲的公開信。

親愛的格溫妮絲：

我真的好喜歡你最近在E!電視節(jié)目上說的話。你說和從事電影業(yè)人那種筋疲力盡的窘境相比，有一份辦公室工作的父母真是太幸福了。“我認為從事辦公室工作很不一樣，因為這種工作的工作時間是比較固定的，白天做完所有事情，然后晚上回家。”你說道，“拍電影時的感覺就好像是要去威斯康辛州待兩周一樣，每天工作14小時。哦，這太艱難了。雖然還是有一定挑戰(zhàn)，但我覺得上班族媽咪不像電影明星那樣勞累。”

我的孩子才剛學會走路，因此我對你說的表示強烈同意。

幾乎每個早晨，我站在風吹的向北地鐵站臺，準備開始到市中心的45分鐘行程時，總會對自己說“謝天謝地，幸好我不用每年拍一部數(shù)百萬美元的電影。”每每遇到棘手問題，我都會這樣告訴自己。這句話就是我的口頭禪。

據(jù)我所知，身邊已做了母親的同事朋友們都是這么想的。女士們，我說的沒錯吧？

我們總是說在工作和家庭生活中尋求平衡是件輕而易舉的事。每次我在每周一次的固定小聚會上聊天時，總會拿保姆來作比較。保姆們經(jīng)常提著大包小包，舉著求職牌子在我家附近轉(zhuǎn)悠。看看哪一個更輕松吧。是那些夜以繼日工作但卻無法保證交得起房屋貸款，晚上躺在床上擔心飯碗，養(yǎng)家糊口的婦女，還是那些在職場上難以獲得晉升機會，有一份朝九晚五的工作卻在孩子生病時感到煎熬又沒有照顧孩子的備選方案的職場媽咪呢？

還在做夢的媽媽們，讓我來告訴你吧！

別忘了還有托兒所！眾所周知，格溫妮絲重擔纏身。現(xiàn)在這個時代要找個好幫手真是太難了。因此附近可供選擇的公立高質(zhì)量日托所是很不錯的選擇。這能夠讓你獲得巨大的幫助，讓事情變得輕松，而且你還不用每年付給全職照顧小孩的保姆3-6.5萬美元。

在E!的節(jié)目采訪中，你一針見血地說上班族可以在早上辦完事。作為上班族的我，早上有大把大把的悠閑時光。有時，我甚至在咖啡冷掉前能喝下半杯！早上六點之后醒來，我就無所事事，洗洗澡，打扮打扮，在躺在嬰兒床里的孩子哭之前我還有充足的時間套上緊身衣。當孩子開始哭時，我才需要做出抉擇：我要好好打扮一番還是帶著濕漉漉的頭發(fā)去照顧孩子呢？我有太多可選擇的余地啦！

接下來，我會喝點雞尾酒，規(guī)劃下我的401k退休福利計劃。（適用美國私人公司的一種延后課稅的退休金賬戶計劃，因相關規(guī)定在國稅法第401K條中而得名。）

下班回來，我精神飽滿地準備按照Goop（一個提倡健康生活方式的網(wǎng)站）上的菜單做飯：文火烹調(diào)的蔬菜湯、意大利熏肉和面包屑。再然后，我會去做做瑜伽，沉思幾個小時或者上網(wǎng)購物，根據(jù)Goop的推薦挑選一條350美元的白色豹皮短褲，用來在春假和丈夫孩子一塊出門的時候穿。

生完孩子后，我穿起來還算好看的也只有短褲了。

格溫妮絲，你深諳上班族父母的訣竅：辦公室工作跟每天工作14小時電影人比真的不算什么。那些在華盛頓工作，特別是從事金融、法律和科技的人很可能一天要滿滿地工作14小時吧？

幸好幸好，這些朝九晚五的“普通工作”還是很多的。

要是丟了一份，你還是能找到另一份的。

麥肯茲