臺北巿開南商工教室裝有監(jiān)視器(箭頭處)，校方指僅錄像、不監(jiān)看，發(fā)生偷竊、沖突事件時，才調(diào)閱畫面。據(jù)臺灣《蘋果日報》

中新網(wǎng)12月19日電 據(jù)臺灣《蘋果日報》報道，臺北市立人高中學生向媒體投訴校內(nèi)教室加裝監(jiān)視器，抱怨被當犯人、上課像坐牢。媒體查訪發(fā)現(xiàn)，臺灣北部至少三校在教室內(nèi)裝監(jiān)視器，尤以立人高中最夸張，監(jiān)視器主機還設在辦公室供教師隨時監(jiān)看。臺當局“教育部長”吳清基重批，把監(jiān)視器當教學工具十分不妥，將請地方教育單位了解。

學校為安全考慮而裝監(jiān)視器，多僅設在大門口、辦公室、校園死角處，但據(jù)媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，臺北巿立人高中、開南商工及新北巿南強工商，均在教室內(nèi)裝監(jiān)視器，除立人隨時監(jiān)看學生，開南和南強的監(jiān)視器僅錄像、不監(jiān)看，發(fā)生偷竊、沖突事件時，校方才調(diào)出錄像畫面還原真相。

據(jù)報道，查訪立人高中發(fā)現(xiàn)，每間教室前方設監(jiān)視器、微型麥克風，黑板旁還有對講機，監(jiān)視器主機設在行政辦公室，讓校長、老師隨時監(jiān)看，若發(fā)現(xiàn)班級秩序不好，或有學生上課睡覺、聊天、傳紙條，監(jiān)看人員會立即透過對講機要求老師整頓秩序，或下課后把學生叫到辦公室問話。校方也發(fā)給家長專屬密碼，可上網(wǎng)監(jiān)看孩子上課情況。

不愿具名的立人學生控訴：“學校把學生當犯人看待，上課像坐牢。”該校家長會長林恭慶說，鼓勵學生自動自發(fā)學習更有意義，他從未上網(wǎng)監(jiān)看孩子，將建議校方廢除監(jiān)看制度。該校葉姓教師認為，監(jiān)視器有助校園安全、也讓家長安心，不覺得上課會不自在。

臺灣律師許惠峰說，教室屬公開場所，裝設監(jiān)視器不至于構成侵犯隱私，除非裝設在更衣室或廁所才可能觸法，但學校作法已罔顧學生基本權益。

臺灣政治大學法律系副教授劉宏恩說，傳統(tǒng)狹義的隱私權是指私領域的行為，但隨著社會進步，應廣義解讀成“只要是我不想被看到的，均屬隱私權的一部分。”因此在教室裝監(jiān)視器是否違法，有討論空間，這種情況在歐美不可能發(fā)生。

臺灣人本教育基金會執(zhí)行長馮喬蘭說：“把學生當疑犯 ，會讓師生關系更緊張。”

臺北市教育局副局長馮清皇說，此舉已違反教育原理，將請督學到校了解，必要時請校方調(diào)整管理方式。

“教育部長”吳清基說，用監(jiān)視器監(jiān)控學生上課是否專心，不符教育理念，也不尊重老師教學專業(yè)自主，很不妥，將請地方教育單位了解。

立人高中校長張義勇回應，裝視訊系統(tǒng)事前獲家長支持，開學前也告知學生。另如開南商工在教室和部分辦公室裝監(jiān)視器，南強工商在教室后方設監(jiān)視器，兩校校長都稱只錄像、不監(jiān)看，若有偷竊、沖突，可調(diào)閱畫面左證，但兩校學生皆抱怨：“被監(jiān)視感覺很差、不自在，到校又不是坐牢。”