[摘要]高考改革不分文理之后，數(shù)學(xué)和英語相對變得更好對付，只有語文的廣度、難度提升，因此語文在高考總分中區(qū)分度會最大，最容易拉開學(xué)生檔次。更有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“得語文者得高考”。

高考(課程)改革不分文理之后，數(shù)學(xué)和英語(課程)相對變得更好對付，只有語文的廣度、難度提升，因此語文在高考總分中區(qū)分度會最大，最容易拉開學(xué)生檔次。專家認(rèn)為，語文是母語，以后學(xué)生應(yīng)該更加重視語文，預(yù)計(jì)語文課時或會增加。更有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，“得語文者得高考”。(3月18日《信息時報》)

在高考的分值序列中，語文和數(shù)學(xué)、英語曾經(jīng)一直持平，而因?yàn)槲覀冸S時隨地都在進(jìn)行著語文的“操練”，就導(dǎo)致了在實(shí)際的備考中，對于語文的重視程度往往相對不夠。隨著高考改革，數(shù)學(xué)與英語區(qū)分度降低，語文重要性得到了特別凸顯，這有望改變語文課被邊緣化的窘境。

由于語文重要性增加，高考命題難度也會增加，只有如此才能拉開分?jǐn)?shù)差距。而高考是教學(xué)的導(dǎo)向，作為對應(yīng)，語文教學(xué)在課時、難度上也會同步增加。對于這種狀況，考生還能有什么選擇？恐怕在掌握基本的考試大綱內(nèi)容外，也只能在難題、偏題上下更多的功夫，以求考試中出奇制勝。

但問題是，語文不同于其他學(xué)科，其價值更多是體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用上，學(xué)以致用是其主要訴求。難題、偏題當(dāng)然有其學(xué)術(shù)性價值，但多數(shù)學(xué)生未來并不從事學(xué)術(shù)工作，過難、過偏的知識點(diǎn)，生活中根本用不上。如果把過多的精力放在這上面，從上到下更多在出難題、解難題上下功夫、糾結(jié)，本屬于生活工具的語文，恐怕就演變成了高難度的“競技科目”，而語文教學(xué)一旦偏離了應(yīng)用為主的方向，顯然就違背了重視語文的初衷。

對語文重視不夠，造成學(xué)生母語應(yīng)用能力不足，無形中也影響了對其他學(xué)科有效率的理解和學(xué)習(xí)。提高高考中語文的重要性，目的不是為了培養(yǎng)文學(xué)家，而是為了讓學(xué)生重視母語學(xué)習(xí)，從而達(dá)到嫻熟應(yīng)用母語的能力。這無論對于學(xué)好其他學(xué)科，還是以后自身的發(fā)展，都是必不可少的基礎(chǔ)。

從這個意義講，語文在高考總分中區(qū)分度增加，代表了社會對于母語價值回歸的認(rèn)可。這就要求在高考出題上，要找準(zhǔn)方向，把握好定位，具體操作上，就是可以適當(dāng)擴(kuò)展出題范圍的廣度，多把側(cè)重點(diǎn)放在考察學(xué)生閱讀和寫作，以及思維的能力上，體現(xiàn)出應(yīng)用為主的思路，而不能劍走偏鋒，在一些過偏的知識點(diǎn)上鉆牛角尖，即便可以借此拉開分?jǐn)?shù)差距，但會給老師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)帶來錯誤的導(dǎo)向，反而不利于學(xué)生更好掌握母語。

文/萬光武

(紅網(wǎng))