空氣質(zhì)量為“中度污染”，蘭州市相關(guān)部門卻組織中小學(xué)生參加萬人環(huán)城跑，網(wǎng)友發(fā)微博吁請?zhí)m州市相關(guān)部門“放過孩子”：“我是一個(gè)未成年孩子的父親。常識(shí)告訴我，蘭州市如此的大氣污染，不適合在戶外活動(dòng)，更不要說環(huán)城賽跑。”（1月3日《羊城晚報(bào)》）

　　如果空氣質(zhì)量為“中度污染”，一般城市會(huì)提醒市民“盡量減少戶外活動(dòng)，不宜在露天晨練，更不要?jiǎng)×疫\(yùn)動(dòng)”，而當(dāng)?shù)嘏e辦方似乎遠(yuǎn)沒有這么多顧慮，蘭州市體育局一位工作人員認(rèn)為，“空氣質(zhì)量對長跑不構(gòu)成影響”。沒人說對長跑是否有影響，大家關(guān)注的是對身體是否有影響。這位工作人員明顯在偷換概念。而且，他還強(qiáng)調(diào)，當(dāng)?shù)刂袑W(xué)生報(bào)名踴躍。這是理由嗎？中學(xué)生們對天氣污染對身體的傷害認(rèn)識(shí)不足，可長跑活動(dòng)組織部門似乎不應(yīng)該打馬虎眼，畢竟，搞這種活動(dòng)的目的是為了健身，而不應(yīng)是傷身。

　　除了孩子家長，似乎少有人來關(guān)注這種天氣可能給孩子們造成的傷害。這也難怪，對于活動(dòng)組織部門來說，他們看重的是政績，看重的是這項(xiàng)活動(dòng)可能給他們帶來的各種益處，至于活動(dòng)參與者是否為他們的政績追求埋單，似乎并非他們的考慮范圍。這跟一些地方為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不惜犧牲環(huán)境，甚至在公眾身體傷害明顯的情況下，依然裝聾賣傻，異曲同工。

　　這些年，政府部門都在強(qiáng)調(diào)要“以人為本”，也就是做任何事都要強(qiáng)調(diào)“人”的感受與利益。比如說政府的服務(wù)要“以人為本”，那么就不應(yīng)該有各種“門難進(jìn)、臉難看、事難辦”之類現(xiàn)象出現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)人的主體地位，是社會(huì)進(jìn)步發(fā)展的一個(gè)標(biāo)志之一。因?yàn)橹挥写蠹叶荚谧鹬厝耍敲凑麄€(gè)社會(huì)才能做到互相尊重，那么人與人之間，社會(huì)與人之間才能形成一個(gè)有機(jī)整體，才能互惠互助。

　　如果蘭州相關(guān)部門真的能“以人為本”，而不是以“政績”為本的話，理應(yīng)考慮市民的呼吁、勸告，認(rèn)真考慮一下是否該在“中度污染”的環(huán)境中搞環(huán)城跑。如此霸王硬上弓，恐怕傷害的不僅僅是市民的身體。（傅萬夫）

　　（新華每日電訊 傅萬夫）