期刊評價在實現(xiàn)了為圖書館優(yōu)化館藏和為讀者高效閱讀兩個原始功能后 ,受到了學術界的認同與青睞,實現(xiàn)了其存在的社會價值,隨即派生出了為文獻數(shù)據(jù)庫建設選擇來源期刊提供參考依據(jù),為科研管理部門的學術成果評價提供參考 ,有助于期刊之間的合理競爭,促進期刊學術水平的提高。但在其功能被延伸到作為學術評價和科研績效評定的唯一標準后,卻遭到了前所未有的非議與批判,其社會認同度大大降低。讓核心期刊的功能盡快回歸其原始功能上,深化核心期刊研究,建立和完善科學的學術評價標準,是核心期刊自身發(fā)展和回應社會期待的迫切需要。