“由最高人民檢察院與中國人民大學(xué)聯(lián)合培養(yǎng)的中國首屆‘反貪碩士’畢業(yè)了。截至目前，24名學(xué)生有14名考入檢察機關(guān)，其余學(xué)生有考入法院、銀行、證券公司、國稅局等熱門單位的，也有進企業(yè)和高校的。對此，人大證據(jù)學(xué)教研室主任何家弘教授不無遺憾的說：‘原本希望，全部或至少有2/3的同學(xué)能進入檢察機關(guān)或有關(guān)司法部門工作。但找工作是學(xué)生自己的選擇，不便強求。’”（6月29日《檢察日報》）

　　李克強總理上任時說：“觸動利益，比觸動靈魂還難。”這話赤裸裸的說明了“貪腐”問題的嚴重性。在反“貪腐”上，確實需要另辟蹊徑，培養(yǎng)專業(yè)反貪人才，無疑是一種很好的嘗試，但更重要的是要有完善的后續(xù)制度替“反貪”人才保駕護航，讓他們真正意義上有用武之地。如果，把他們培養(yǎng)出來就扔進原來的死循環(huán)里，這又何嘗不是另一種借“反貪”之名對他們?nèi)松鷥r值的玷污？

　　不得不說，在腐敗情況嚴重的中國，有“反貪”這種看似詭異的專業(yè)出現(xiàn)，其實也是亂像橫生的社會中合理的體現(xiàn)。職務(wù)犯罪偵察班，顧名思義這是專門學(xué)習(xí)如何“反貪”、“反腐”的專業(yè)。效果如何，現(xiàn)在還無法驗證，有待“反貪碩士”們在未來好好實踐。值得深思的是，如何在“反貪”的漫漫長路上，為職業(yè)“反貪人”保駕護航，以免讓他們成為反貪的“炮灰”。

　　的確，反貪的具體執(zhí)行者是人，他們可以憑借自己的專業(yè)素養(yǎng)去偵查犯罪行為。但反貪需要的不僅僅是他們的專業(yè)素養(yǎng)，更需要和他們并肩作戰(zhàn)的制度，程序能夠“給力”。雖說，滴水穿石，弱小力量可以通過不斷累積形成強大之勢，但前提是每一滴水都有的放矢的滴在了它要穿的石上面。如果，“反貪人”只能在反貪的外圍打轉(zhuǎn)，那么即便在強大的力量，不能用在該用的地方，也是徒勞。

　　每個人亦有自己的夢想，或許首屆的“反貪人”把反貪作為自己的事業(yè)，又或許因為這樣的倡議，他們加入了這個行列。24名學(xué)生有14名進檢察機關(guān)，其余的人的選擇都跟培養(yǎng)的初衷有一定的出入。何家弘教授的遺憾也能夠看出“反貪碩士”們的選擇傾向不是百分百的做一個職業(yè)“反貪人”。因此，如果他們誤打誤撞，闖入了這個領(lǐng)域，但是在這個領(lǐng)域又不能得到存在的意義，那么這是對他們?nèi)松鷥r值的浪費。

　　因此，培養(yǎng)職業(yè)“反貪人”確實有其必要，但職業(yè)“反貪人”的畢業(yè)，并不意味著有關(guān)部門責(zé)任和義務(wù)的結(jié)束，因為確保這每一滴水都有的放矢的滴到石頭上，才能真正契合其培養(yǎng)職業(yè)“反貪人”的初衷。

　　文/張玲