“保過(guò)”“保分”“保錄”……近日，有媒體報(bào)道，隨著考研競(jìng)爭(zhēng)的日趨白熱化，相關(guān)輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)開(kāi)始緊鑼密鼓地爭(zhēng)奪生源，紛紛打起“保過(guò)”牌。“保過(guò)班”學(xué)費(fèi)從3萬(wàn)到20萬(wàn)元不等，讓小伙伴們都驚呆了。一系列看似有師資、協(xié)議保證的承諾，實(shí)則卻存在合同解釋“誤區(qū)”、運(yùn)營(yíng)騙局、協(xié)議“漏洞”、名校“噱頭”等“四大貓膩”。

　　輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)怎樣將“千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋”的殘酷現(xiàn)實(shí)變成“保證通過(guò)”的美好理想？記者調(diào)查解開(kāi)了謎團(tuán)，“保過(guò)班”中的名師絕大多數(shù)都是未經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的在讀研究生，“協(xié)議退費(fèi)”并無(wú)法律保障、漏洞百出。

　　其實(shí)，真正有專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德的老師絕不會(huì)接受這些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)一分一毛。以投機(jī)取巧的渠道“運(yùn)作”學(xué)術(shù)考試、獲取暴利，本身就是對(duì)學(xué)生的一種誤導(dǎo)和傷害。

　　為什么會(huì)有學(xué)員落入保過(guò)“誤區(qū)”卻不自知和失聲？還是考生本身缺乏自律和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)習(xí)態(tài)度。學(xué)習(xí)從來(lái)都是持之以恒的事，動(dòng)輒將父母大筆的血汗錢“投資”考研，繼而坐享其成的考生，很難取得最終的勝利。考生和家長(zhǎng)在失敗后又缺乏維權(quán)意識(shí)，大多沉浸在落榜的現(xiàn)實(shí)痛苦中，而放棄維護(hù)受侵犯的合法權(quán)利。

　　為何“保過(guò)”的考研班會(huì)有如此大的市場(chǎng)？這與整個(gè)社會(huì)的“唯學(xué)歷論”價(jià)值觀和速食、浮躁的風(fēng)氣息息相關(guān)。“北大20萬(wàn)保過(guò)，人大18萬(wàn)”，這種以“名校＋高價(jià)”為“噱頭”的廣告語(yǔ)正好命中了某些考生花錢買心理安慰的弱點(diǎn)。事實(shí)上，學(xué)歷和名校并非成功的“敲門磚”，想在人生的打拼中笑到最后，最后靠的是能力和心態(tài)。

　　如何遏制這些輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)對(duì)學(xué)生的誤導(dǎo)和欺騙？其暴利、欺詐性質(zhì)的運(yùn)營(yíng)之所以能猖獗一時(shí)，很大程度上是因?yàn)榭荚囍行牡葯?quán)威部門的失聲、市場(chǎng)和行政監(jiān)管環(huán)節(jié)的缺位。考研是國(guó)家選拔人才的重要機(jī)制，應(yīng)該引起相關(guān)部門足夠的重視，有了政策和法律的緊箍咒，相信“保過(guò)班”機(jī)制總有一天會(huì)壽終正寢，如此才能真正還考研學(xué)子一個(gè)公平、公正、理性、真實(shí)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。(據(jù)新華社電) 鄒欣媛