京華時(shí)報(bào)訊(記者張曉鴿)因?yàn)樯钕荨俺u門(mén)”，北京大學(xué)歷史系博士畢業(yè)生于艷茹備受關(guān)注。北大之前對(duì)其作出了撤銷博士學(xué)位的處理，但于艷茹表示不接受這一決定，并向?qū)W校提出申訴。昨天，北大公布“二審”處理結(jié)果，仍然維持原處理。于艷茹在微博上發(fā)表聲明稱還將繼續(xù)向北大上級(jí)主管教育行政部門(mén)提出書(shū)面申訴和行政復(fù)議。 

　　昨天，北京大學(xué)官方微博發(fā)布《關(guān)于于艷茹論文抄襲事件相關(guān)處理情況的說(shuō)明》，通告稱，將維持北大學(xué)位評(píng)定委員會(huì)的原處理決定，即撤銷于艷茹博士學(xué)位。

　　去年8月，學(xué)術(shù)期刊《國(guó)際新聞界》刊登了一則《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》，公告稱，北大歷史系博士畢業(yè)生于艷茹發(fā)表在該刊2013年第7期的論文《1775年法國(guó)大眾新聞業(yè)的“投石黨運(yùn)動(dòng)”》為剽竊一國(guó)外論著，并決定5年內(nèi)拒絕于艷茹的投稿，該論文發(fā)表時(shí)，于艷茹尚為該校在讀博士生。

　　隨后，北大成立工作組和專家組，對(duì)此事開(kāi)展調(diào)查，并于今年1月9日召開(kāi)的北大第118次校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決定，撤銷于艷茹博士學(xué)位。但于艷茹本人并不接受這個(gè)決定，也不承認(rèn)抄襲，并向?qū)W校提出申訴。今年1月20日，學(xué)校學(xué)生申訴處理委員受理了于艷茹對(duì)于學(xué)校撤銷其博士學(xué)位決定的申訴材料。

　　今年3月13日，北大學(xué)生申訴處理委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，在認(rèn)真閱讀于艷茹和北大學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室提交的書(shū)面材料基礎(chǔ)上，按程序先后聽(tīng)取于艷茹本人陳述并進(jìn)行提問(wèn)、聽(tīng)取北大學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室陳述并進(jìn)行提問(wèn)。

　　昨天，北大公布“二審”結(jié)果：“經(jīng)過(guò)認(rèn)真復(fù)查和充分討論，學(xué)生申訴處理委員會(huì)認(rèn)為，北京大學(xué)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)《關(guān)于撤銷于艷茹博士學(xué)位的決定》事實(shí)清楚、適用依據(jù)準(zhǔn)確、程序規(guī)范。經(jīng)表決，學(xué)生申訴處理委員會(huì)決定維持原處理決定。”通報(bào)稱。

　　3月16日，于艷茹收到申訴復(fù)查決定書(shū)后，在個(gè)人微博上發(fā)表聲明，表示對(duì)維持原處理的申訴結(jié)果感到非常遺憾，不能接受處理結(jié)果，將繼續(xù)向北京大學(xué)上級(jí)主管教育行政部門(mén)提出書(shū)面申訴和行政復(fù)議。