當(dāng)前位置:評價網(wǎng) > 國際會議專題 > 會議報告 > 正文
第一分會場專家發(fā)言(十五):基于學(xué)科體系的論文評價體系
作者:伍超 來源:中國科學(xué)評價研究中心 發(fā)布時間:2010-11-12 13:45

專家發(fā)言(十五)

發(fā)言人:張 玲

  題:基于學(xué)科體系的論文評價體系

116日上午,天津大學(xué)張玲作了“基于學(xué)科體系的論文評價體系”為題的報告。

 


 

首先,張玲介紹了科研績效評價的作用,認(rèn)為科研績效評價在高校和科研機構(gòu)中發(fā)揮著重要作用,是進行內(nèi)外部學(xué)術(shù)比較唯一且良好的指標(biāo)。

 

接著,張玲對天津大學(xué)和國內(nèi)九所重點大學(xué)研究者發(fā)表的論文從不同學(xué)科來比較評價。評價中,以Scopus引文數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源,設(shè)立了前1%,1-5%,5-10%,10-20%和20-50%五個區(qū)間,并按照不同學(xué)科、不同時間降序排列。對比天津大學(xué)和九所重點大學(xué)。

 

同時,在數(shù)量和質(zhì)量上考慮到以下幾個因素:論文綜述,作者影響力,期刊影響力,引用數(shù)據(jù),H指數(shù),E指數(shù),A指數(shù),m商。

 

張玲指出,為了更深入的分析投稿人對其發(fā)表文獻的貢獻,可以引進加權(quán)引文分析。并指出在研究人員對于其發(fā)表文獻貢獻很少,比較其常用引文數(shù)據(jù),投稿人總加權(quán)值大大降低。

(文/伍超)

【中國科教評價網(wǎng)www.mplz.com.cn專題文章,轉(zhuǎn)載請注明出處】
[發(fā)布者:wuhui]
 ·上一篇:第一分會場專家發(fā)言(十四):博士學(xué)位論文的引文特點:大連理工大學(xué)的案例研究
 ·下一篇:第一分會場專家發(fā)言(十六):國內(nèi)外蝦類文獻研究趨勢的計量分析
    網(wǎng)友評論:(只顯示最新5條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)!)
文明上網(wǎng),理性評論:
表情:
用戶:密碼: 驗證碼:點擊我更換圖片

?
谢通门县| 个旧市| 聂拉木县| 翼城县| 巢湖市| 开原市| 合山市| 吐鲁番市| 瓮安县| 广丰县| 临颍县| 黄冈市| 德阳市| 台东县| 永州市| 镇平县| 神池县| 新平| 青海省| 南召县| 鸡泽县| 宝坻区| 沙河市| 信宜市| 射洪县| 大悟县| 寻甸| 万山特区| 德化县| 彰武县| 黔西| 丹寨县| 呼伦贝尔市| 塘沽区| 云梦县| 恭城| 新乡市| 神池县| 新宁县| 繁峙县| 隆安县|