中國科教評價網(wǎng)

      本報訊 （記者 屈建成 實習生 鄔玲 通訊員 張全友） 昨日，在武漢大學舉行的第六屆科學計量學與大學國際研討會上，中外專家對大學排行及大學評估進行了討論。

      《美國新聞與世界報道》數(shù)據(jù)調(diào)查中心主任羅伯特·莫爾斯告訴記者，美國并沒有統(tǒng)一的權(quán)威評價報告，每個機構(gòu)的評價各不相同，這些高校排行榜決定著學生和家長慎重選擇學校。但他稱，雖然不是統(tǒng)一權(quán)威的，但是，美國的評價報告不存在作假情況，是由獨立的第三方機構(gòu)進行評估。

      推出全球大學排行榜的英國《泰晤士報》高等教育增刊副主編費爾巴蒂則介紹，在英國，學生和教員選學校、留學生選深造學府，都主要依托排行榜。

      他們還稱，兩國的排行榜主要依托媒體，全靠誠信，不存在所謂的“潛規(guī)則”，各高校不會為擠進榜單而暗箱操作，因為這一旦被人揭露，學校名聲將會遭到致命性打擊，“風險太大”。

      目前在中國國內(nèi)也有30多所大學列入排行榜。對此，武漢大學中國科學評價研究中心主任邱均平肯定地指出，中國大學設(shè)立排行榜是社會的需求，如家長、學生和教育機構(gòu)的需求。沒有科學的評價體系就沒有科學的管理，也談不上科學的發(fā)展，設(shè)立大學排行榜既可以打響大學的名聲，也可以為大學帶來更多的投資收入。設(shè)立排行榜可以體現(xiàn)出各大高校的優(yōu)勢劣勢，相互借鑒學習有利于改善高校自身的不足。

      中國科學與科技政策研究會常務(wù)副理事長張碧暉教授稱，中國搞大學排行榜，目前對大學的評價主要是行政引導(dǎo)，幾乎沒有第三方機構(gòu)參與。評估組一到，全校緊急動員，甚至不惜弄虛作假。有些學校為了通過評估，還臨時花錢聘請院士。他呼吁，我國應(yīng)該學習國外的嚴格評估體系，找第三方進行評價，做出特色的大學評價，給予學生和家長們更多更好更全面的擇校選擇。

作者：屈建成 鄔玲 張全友