據(jù)英國BBC英倫網(wǎng)報道，根據(jù)上海交通大學公布的世界大學最新排名中，在前10位中，英國學府少于美國，這引發(fā)了一些英國高校的擔憂。 

在新發(fā)布的《世界大學學術(shù)排名500強》里美國學府仍占壓倒優(yōu)勢，占去前十名當中的八個，另外兩個是英國的劍橋(第5)和牛津(第10)。

在頭100名當中，英國大學占有11個，遠遠落后于美國的53所，但仍排在第2位，超過并列第3的德國和日本的總和：它們各有5個。 

與兩年前相比，牛津大學的地位不變，劍橋則從原來的第4位落下一位。 

榜上其他一些英國大學同期之內(nèi)卻有提高：倫敦大學學院(University College，排名21，升1位)、帝國理工(Imperial College London，排名26，升1位)和倫敦國王學院(King's College，London，排名63，升18位)。 

抱怨 

歐洲一些大學對上海交大排行的方法提出質(zhì)疑，認為對它們的評價不夠公平。 

歐洲委員會的分析員米凱拉·塞薩納(Michaela Saisana)告訴英國《每日電訊報》(Daily Telegraph)，上海交大排行采用的方法沒有顯示一些最佳學府的長項。 

“排行有效地說明了中國學府與歐美國際水平已經(jīng)多么接近，但在對比各所大學方面卻并沒有那么高的價值。” 

英國《泰晤士報高等教育》(Times Higher Education，THE)一年一度的學府排名近年也受到批評，被指過于依賴人們的主觀印象。 

為此，THE宣布今年將修改評選方法，以求做到“更高深、更透明、更嚴謹。” 

現(xiàn)實意義 

相比之下，上海交大的排行卻在很大程度上都對準各學府的科研成果。 

對于依賴海外學生獲取可觀收入的英國大學而言，中國學生如何評價它們的國際地位頗為重要。在英國政府削減教育撥款的今天尤其如此。 

近年來，留學業(yè)給英國帶來250億英鎊的豐厚收入，大約50000中國學生在這些留學生當中占去12%。自2004年以來，來自非歐盟國家的留學生人數(shù)上升了23.7%，相比之下英國本土的大學生人數(shù)才上漲了7%。外國學生人數(shù)的增多給英國各大學帶來巨大利潤，填補了政府教育經(jīng)費削減造成的財政空洞。 

一名來自非歐盟國家的海外學生如在英國牛津、劍橋和帝國理工學院這樣的頭等學府就讀，每年除了需要交納兩萬英鎊的學費外，還要自備15000英鎊的生活費。

上海交大《世界大學學術(shù)排名500強》評選標準

獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的校友折合數(shù)(10%)

獲諾貝爾獎和菲爾茲獎的教師折合數(shù)(20%)

各學科領(lǐng)域論文被引用率最高的教師數(shù)(20%)

《自然》(Nature)和《科學》(Science)雜志上發(fā)表的論文折合數(shù)(占20%)  

被科學引文索引(SCIE)和社會科學引文索引(SSCI)收錄的論文數(shù)(20%)

由上述五項具體指標得分之和除以全職教師數(shù)目而得的師均學術(shù)表現(xiàn)(10%)