近日，浙江大學寧波理工學院向新生發(fā)出錄取通知書時，在信封里塞了一封“致新生家長的信”，建議家長提供給孩子的月消費額為600元，最高不超過1000元。這引發(fā)了網(wǎng)絡熱議。又到一年開學季，家長究竟該給學生娃多少生活費？成都晚報()記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，600元/月的生活費真可算是“神一般的存在”，人們普遍認為不現(xiàn)實。

　　浙江

　　大學給出“指導價”

　　一石激起千層浪

　　浙大寧波理工學院一封“致新生家長的信”引發(fā)熱議。浙江大學寧波理工學院團委書記應中元十分淡定地對記者算賬：以學校食堂早餐2至3元、中晚餐7至8元的標準，平均每人每天的伙食消費在16至19元，一個月就是500元左右；再加上每個學生每月基本生活必須繳納的水電費、網(wǎng)絡費和通訊費用，600元能夠保證基本生活。至于學生的其他消費，學校鼓勵同學們爭取獎學金和勤工儉學的機會。

　　成都

　　受訪者大多表示

　　600？吃飯都不夠

　　昨日，成都晚報記者調(diào)查了20位在校大學生，僅1人認為600元勉強夠用，大部分人都表示“少了800元沒法生活”。

　　那么，在成都讀書的大學生，一個月的花費有多少？成都晚報記者按照一名普通大學生的消費水平算了一筆賬：一頓早餐3元、午餐8元、晚餐8元，還有水果和零食，一天花在吃上的錢差不多25元。按一個月30天計算，伙食費就要750元。另外，偶爾與同學、朋友聚會活動，還得預留200元；每逢周末，不能總呆在學校，到市區(qū)逛街就算不買啥大物件，雜七雜八的花銷也要50元左右，1個月4個周末，這又是200元；電話費、網(wǎng)費、生活用品等花費，100元/月是必不可少的。這樣算下來，花費就達1250元。如果偶爾買件新衣服，一個月的花費在1500元完全正常。若是約會等產(chǎn)生的花銷就可多可少了。

　　受訪的大多數(shù)學生認為，600元/月的生活費從理論上來說是可行的，但在實際生活中卻難以實現(xiàn)，一來伙食缺乏油水，二來大學生也有正常的社交活動，這部分花費是難以控制的。

　　生活費有低也就有高。在四川音樂學院就讀的林小姐，每月生活費超過3000元。父母要富養(yǎng)女兒，林小姐還經(jīng)常外出參加表演，光購買化妝品就是一筆較大的開銷。

　　還拿以前的開銷說事？老黃歷翻不得了

　　40年前

　　大家都節(jié)約

　　不超20元

　　70年代大學生代表劉亞丁：川大78級漢語言文學專業(yè)（現(xiàn)四川大學文學與新聞學院教授）

　　“那個年代生活水平低，同學個個又非常節(jié)約，讀大學也花不了幾個錢。”劉亞丁回憶，他當年幾乎都是吃食堂，一個月伙食花費15元，另外的主要開支是買書，還有一兩元零花錢。一個月下來，生活費不超過20元錢。

　　劉亞丁稱，由于當時恢復高考()不久，班上同學的年齡差距很大，談戀愛的同學也只是偶爾看場電影，一次一兩毛錢。

　　30年前

　　也敢打牙祭

　　花費不超30元

　　80年代大學生代表龐先生：四川大學82級國民經(jīng)濟管理專業(yè)（現(xiàn)為一家物管公司總經(jīng)理）

　　“我們那個時代哪敢和現(xiàn)在的娃兒比，想吃好的就約幾個同學一起打平伙。”龐先生回憶，他當年上大學時，每月花費不超過30元，每月吃食堂只需要20元左右，其余的錢大部分都用來買書和日常生活用品，偶爾請同學吃飯，就是買些2角/斤的鹵排骨和一些花生米下酒，一次最多就花幾元錢。“有些同學家里從不寄錢。”龐先生回憶，一些同學家里窮，全靠學校20.5元/月的助學金和困難補助過日子。

　　20年前

　　日子很滋潤

　　要花兩三百

　　90年代大學生代表廖敏：川大95級英語專業(yè)（現(xiàn)電子科技大學(招生辦)外國語學院副教授）

　　“我們空閑時就去當家教，日子過得很滋潤。”廖敏稱，上學時，每月家里寄300元，學校補貼30元，當家教還能再掙100元左右。吃飯只花得到200元左右，但買書、磁帶、衣服、零食和生活必需品都是不菲的花銷。

　　當時廖敏手頭還是很寬裕的，還購置了一個傳呼機，生活過得很滋潤。

　　10年前

　　零用多于吃飯

　　月花千余元

　　00年代大學生代表胡女士：成都理工大學廣播電視2006級編導專業(yè)（現(xiàn)媒體從業(yè)者）

　　“零用錢比飯錢還花得多。”胡女士表示，家里每月寄1000元的生活費，其實吃飯花不到幾個錢，“我們女孩子一頓飯四五元錢就搞定了，偶爾吃點零食，花的錢也不多。”錢大部分花在和同學逛街上了。

　　現(xiàn)在……

　　你覺得多少才夠花？

　　他山之石—美國

　　八成大學生打工交學費

　　家長僅承擔27%

　　據(jù)美國國家廣播公司財經(jīng)頻道（CNBC）報道，就像大蕭條給上一代人打上長久的無形烙印一樣，大衰退一代的年輕人也正在改變金錢觀—大約八成年輕人要為家人分擔部分學費，部分人甚至自己承擔全部學費。

　　CNBC報道說，花旗集團和《17歲》雜志上周公布的“2013大學生脈搏”民調(diào)顯示，五分之四的大學生在校期間都打工，通常一周19個小時。這次調(diào)查是7月在網(wǎng)上進行的，超過1000名大學生和高中畢業(yè)班學生參加了這次調(diào)查。

　　這次民調(diào)結果同薩利美財務公司最近公布的研究結果一致。薩利美的研究發(fā)現(xiàn)，目前家長大約承擔27%的大學開支，遠遠低于2010年的37%。

　　快評

　　學生過度、超前消費

　　家長要幫其改變

　　浙大寧波理工學院給出了學生生活費的“指導價”，但受訪學生大多表示“600元遠遠不夠，至少800元，基本上都是1000元”。

　　是校方測算有誤？還是學生無理取鬧？事實是，校方數(shù)據(jù)有據(jù)可查，大學生數(shù)據(jù)也非憑空捏造。

　　懸殊何以這樣大？答案或許就在于對“消費”的理解差異上。在提倡勤儉節(jié)約的校方看來，600元的月消費主要是生活消費；而在學生看來，生活消費不過是日常消費的一部分，還包括人情消費、網(wǎng)購消費、娛樂消費、戀愛消費等等，且數(shù)目不小。

　　當學生“輕舟已過萬重山”，消費觀念早已與社會接軌，從生活消費提檔升級到全面消費；而校方還在生活消費的傳統(tǒng)理念上“刻舟求劍”，二者發(fā)生“沖突”也就在所難免。

　　隨著社會進步，生活水平提高，讓大學生再過苦行僧式的生活，并不客觀。但不管怎么看，已經(jīng)跑步進入成人消費的大學生消費，都有過度消費、超前消費之嫌，畢竟他們消費的是父母。

　　大學生的消費問題，必須引起各方重視（這或者就是浙大寧波理工學院發(fā)布“消費標準”的原因），但消費觀念和消費方式的改變，殊非一日之功。

　　現(xiàn)在，家長與其糾結于給孩子多少生活費，倒不如想法在他們過度消費、超前消費前樹立另一種消費觀，那就是每年繳了上萬元學費，應當好課程的“消費者”。

（成都晚報）